Vuorovaikutteisuuden periaatetta VikingLinella

TERVEISIÄ TUHKOLMAN risteilyltä. 107 hengen joukkue opettajia ja poliittisia päättäjiä piti seminaaria punaisilla laivoilla perjantai-illasta sunnuntai-aamuun. Ruoka oli hyvää. Asiat tärkeitä. Ja ihmiset mukavia.

MINUN VASTUULLANI oli perjantai-illan puolitoistatuntinen opettajien ja päättäjien kohtaamis-sessio. Mukana oli kovan tason päättäjiä: Eeva Honkanummi (vihr), Martti Merra (kok), Jukka Karhula (vas), Sanna Lauslahti (kok), Kari Uotila (vas) , Jaana Leppäkorpi (SDP), Marjo Matikka (vihr), Markku Sistonen (SDP) ja Edward Krogius (kd). Kolme oman puolueensa ryhmyriä, yksi kansanedustaja ja yksi tuleva Espoon valtuuston puheenjohtaja. Siksi myös tuokion valmisteluun kuului hiukka paineita.

OLIN rakentanut ohjelman eräänlaiseksi didaktiseksi kokeeksi, jossa testasin Extreme-annoksena vuorovaikutteisuuden periaatetta. Vuorovaikutus, interaktio on kaiken opettavaisen keskeinen tunnuspiirre. Ensinnäkin kysymys on opettamaan pyrkivän ja opetuksen kohteen, esiintyjän ja yleisön välisesta suhteesta. Tavallisesti vuorovaikutteisuuden hallitsevana muotona ovat kysymys ja vastaus. Yleisön edustajille annetaan tilaisuus esittää kysymyksiä. Tällä kertaa kokeilin sen lisäksi jotain muuta: yleisö sai vaikuttaa valinnoillaan (punaiset ja vihreät kortit) session kulkuun. Yleisö valitsi teemat, joita käsiteltiin. Se sai antaa palautetta saamiinsa vastauksiin. Se sai olla mukana päättämässä, mikä neljästä joukkueesta putoasi pois pelistä ja mikä joukkue lopulta kisan voittaisi.

TOISEKSI vuorovaikutteisuudessa on kysymys osallistujien keskinäisestä suhteesta. Päättäjistä ja opettajista kootut sekajoukkueet joutuivat toimimaan diili-ohjelman tapaan joukkueina. He ratkoivat yhdessä visaisia koulumaailman kysymyksiä ja yrittivät myydä ratkaisunsa yleisölle.

KOLMANNEKSI vuorovaikutteisuus on omien "vanhojen" ja muilta tulevien "uusien" ajatusten kohtaamisesta. Päättäjien ja opettajien sekoittaminen pakotti ainakin hetkeksi tähän. Se miten pysyviä vaikutuksia kisa jätti, on toinen asia.

KOLMEN ERÄN (yleisön tentti- ongelmanratkaisu- väittely) kisa oli tunneltaan iloinen ja reipas, ja kuulema silti haastavan älykäs. Voittajajoukkueeseen kuuluivat Jaana Leppävirta, Marjo Matikka ja opettajien edustajina mm. Osmo Sorsa ja Pekka Virtanen. Opettajien ja päättäjien kesken käytiin vielä lauantai-iltana vakavampimielinen virallisempikin neuvonpito. Ja myös se sujui vallan hyvässä hengessä.

TÄLLAINEN seminaari on hieno juttu. EKOAY:n puheenjohtaja Hannu Suntion idea toimii.

Mainokset